Monitoring

Wissenschaftliche Begleitung von exist

exist wird kontinuierlich durch das Monitoring des Projektträgers Jülich wissenschaftlich begleitet und regelmäßig extern evaluiert. So wird empirisch sichtbar, wie die Programme wirken, wie es um die Wirtschaftlichkeit ihrer Umsetzung steht, welche Ziele erreicht werden und wo sich die Förderung weiter verbessern lässt.

Monitoring und Evaluation helfen dabei, Entwicklungen im exist-Programm besser zu verstehen, Erfolgsfaktoren zu erkennen und mögliche Hürden zu identifizieren. Die Ergebnisse schaffen eine wichtige Grundlage, um exist evidenzbasiert weiterzuentwickeln, damit Gründungen aus Wissenschaft und Forschung noch gezielter unterstützt werden können. From Science To Business.

exist Monitoringberichte

exist wird durch den Projektträger Jülich laufend wissenschaftlich begleitet. Das programmbegleitende wirkungsorientierte Monitoring zeigt, wie die Förderung in der Praxis umgesetzt wird, welche Entwicklungen sichtbar werden und wo Anpassungen sinnvoll sein können.

Dafür werden verschiedene Datenquellen zusammengeführt, darunter Befragungen geförderter Teams, Registerdaten, interne Prozessdatenbanken und Antragsdaten. So entsteht ein fundiertes Bild über Zielerreichung, Wirkung und Weiterentwicklungspotenziale der exist Programme. Die Monitoringberichte liefern damit eine wichtige Grundlage für die Steuerung von exist, für interne Wirkungsanalysen sowie für externe Studien und Evaluationen.

Ältere Monitoringberichte findest du in den Download.

Zu den Downloads Tailless Line Arrow Right 1 Streamline Icon: https://streamlinehq.com

Interne wissenschaftliche Programm- und Wirkungsforschung

Ergänzend zum Monitoring untersucht der Projektträger Jülich im Rahmen eigener wissenschaftlicher Programm- und Wirkungsforschung, wie exist wirkt und welche Faktoren den Erfolg von Gründungsvorhaben beeinflussen.

Dafür werden Monitoringdaten mit weiteren Primär- und Sekundärdaten kombiniert und systematisch ausgewertet. Im Fokus stehen unter anderem die Wirkung der Förderung, Erfolgs- und Hemmfaktoren, die Erreichung relevanter Zielgruppen sowie weitere Fragen zur Umsetzung der Programme. Die Ergebnisse werden in wissenschaftlichen Fachzeitschriften veröffentlicht und schaffen eine empirische Grundlage, um exist evidenzbasiert weiterzuentwickeln.

Alle publizierten Studien

Externe Evaluationen und Studien

exist wird regelmäßig durch unabhängige externe Expertinnen und Experten evaluiert. Diese Evaluationen prüfen, ob die Programme ihre Ziele erreichen, wie wirksam die Förderung ist und ob die öffentlichen Mittel wirtschaftlich und zweckorientiert eingesetzt werden. Ergänzend liefern externe wissenschaftliche Studien vertiefende Erkenntnisse zu einzelnen Fragestellungen rund um exist und seine Wirkungen. So entsteht neben dem Monitoring und der internen Wirkungsforschung eine unabhängige Perspektive auf das Programm und eine weitere Grundlage, um exist evidenzbasiert weiterzuentwickeln.